Par Gilles Baguet
« Il suffit parfois d’un mandat et…
…l’identité de la commune se noie dans un développement urbain dévorant. »
Quand en mars 2008 Michel Octru écrivait cette phrase pour diaboliser ses opposants, personne n’imaginait que ce serait lui qui ferait basculer Claix dans ce développement urbain dévorant. Pourtant les faits sont là !
Dernier exemple en date : l’entrée de la commune en venant de Seyssins. Jusqu’à présent, elle se caractérisait par de grandes propriétés arborées et protégées par de hauts murs de pierres, qui constituaient la signature du quartier de Furonnières. Avec la Villa Stendhal et très prochainement le Parc Sorel c’est entre des groupes d’immeubles qu’il faudra passer pour accéder à Claix ! C’est le patrimoine de plusieurs siècles qui se trouve détruit !
Certains pourraient rétorquer que c’est la faute au PLU et à la loi SRU qui nous contraignent à densifier les logements.
A ceux-là je répondrai qu’il suffit de faire appliquer les éléments qualitatifs du PLU pour mieux intégrer les nouvelles constructions au bâti existant. Mais malheureusement on n’a pas encore vu la commune en conflit avec les promoteurs pour faire appliquer ces éléments qualitatifs. Les seules fois où les promoteurs ont reculé c’est quand les riverains se sont opposés aux projets : la Croix Blanche (mais le permis à été accordé depuis) et le Clos de Furonnières.
Mon propos n’est pas d’expliquer qu’il ne faut pas construire de logements à Claix, mais qu’il faut simplement le faire en respectant le cachet de la commune.
.
Gag ! :
En sortant du lotissement des hauts de Furonnières hier vers 16h30, j’avais 2 solutions pour rejoindre l’école primaire de Claix centre
– tourner à droite et rejoindre la rue principale : fermée pour cause de travaux
– tourner à gauche et faire le détour par Malhivert (avant de redescendre vers la croix blanche et remonter ensuite dans le centre etc, pratique !) : bouchon monstre à cause de… travaux !
J’admire la bonne gestion du calendrier des travaux qui fait que l’on se lance à mettre du goudron sur une petite route étroite et sinueuse, sans prévenir aux extrémités du problème, alors que c’est la déviation officielle et que les gens arrivent en masse par les 2 côtés !!!
Ça énerve
Bonjour
Merci pour ce blog que je trouve intéressant.
Je souhaitais réagir en donnant un témoignage d’un nouveau claixois , je suis en effet arrivé avec femme et enfants il y a tout juste 1 an, nous avons achetés une maison rue des martyrs.
Depuis que nous sommes arrivés , Claix est en chantier et de jour en jour la commune est de plus en plus moche et se dégrade à vitesse grand V avec des constructions ignobles en cours ou qui vont commencer, le pire étant je pense celui de Stendhal mais je n’ose imaginer la croix blanche qui devrait démarrer…. je passe tous les matins devant ce beau champ où des chevaux sont présents et quand je me dis que des constructions et logements sociaux vont se faire à cet endroit j’ai la nosé.
Claix avait la réputation d’un village avec une certaine tradition, ce que je vois depuis 1 an nous amène à envisager de partir, aucun parc digne de ce nom pour les enfants et famille sur les hauteurs, il faut descendre en bas, alors que ce n’est pas la place qu’il manque. Des constructions horribles récentes et à venir dans tous les coins de Claix. Cette commune perd son charme et c’est trés dommage.
Moi ce que je retiens du dernier commentaire de Michel Octru, c’est que l’urbanisme est devenu bien plus compliqué qu’avant et que notre cher édile se prend les pieds dans le tapis avec toutes ces nouvelles lois.
La force de l’habitude ne suffit plus pour gérer une commune. Et ne n’est pas après plus de 20 ans de gestion de la commune en « bon père de famille » qu’il va s’adapter aux changements de lois et d’environnement !
J’ai bien saisi que l’article ne cherchait pas à stigmatiser les logements sociaux. J’ai parfaitement compris son sens et j’adhère. Mais j’ai juste été chagrinée par quelques réflexions dans 2 commentaires…
Je crois que les Claixois et les logements sociaux ne font pas bon ménage… Moi qui habite au dernier étage de cet immeuble en bord de route, je suis bien placé pour dire que l’on est maltraité… Celà fait plus de 10 ans que je vis sur cette commune, et je me demande encore si ma famille a une place à Claix. Après la Bâtie « logements sociaux cachés », voici la villa stendhal et les logements sociaux qui dénaturent le paysage ». Je pense que vous avez raison, j’imagine très bien, la colère que l’on peut éprouver lorsqu’on voit un immeuble comme celui-là se monter en face de chez soi. Je pense aussi que ce projet aurait pu être plus harmonieux et se fondre davantage dans le paysage Claixois. Là où je ne suis pas très contente, c’est lorsqu’on sous entend que les habitants des logements sociaux ne vont pas non plus dans le décor… Je ne trouve pas que cet immeuble ressemble à « babel oued », qu’on « génère du bruit ». Quant au choix, et non nous ne l’avons pas, nous souhaitons juste avoir un toit sur la tête, et offrir ce qu’il y a de mieux à nos enfants. Les prix exorbitants de l’immobilier ne nous permettent pas autre chose, donc éviter la phrase « ceux-ci sont venus habiter ici en connaissance de cause « … Mon voisin a même eu droit à la réflexion « On a le droit de vous regarder comme des bêtes curieuses, nous on a vu notre quartier se dénaturer ».
Je comprends les différents points de vue, mais il ne faut pas mélanger les sujets et s’en prendre vraiment aux personnes à l’origine de ces projets…
On est bien d’accord Sandra. Dans cet article il n’est pas question de stigmatiser les habitants. C’est la volonté des promoteurs de maximiser leur gain qui conduit à « dénaturer » le quartier et à construire si près de la route… au détriment des habitants et des riverains.
Le pouvoir durant de longues années donne parfois de mauvaises ondes… des cerveaux qui ne réflèchissent plus.. des logements, des logements sociaux : oui mais pas n’importe comment. Or, les projets sont des projets d’intérêt financier et non d’intérêt de la population de Claix et encore moins du respect des gens et du paysage de cet ancien village, pitié. La modernisation, l’évolution, la transformation ne veulent pas dire faire n’importe quoi. Je suis horrifiée et je ne serai pas la seule de voir ce village, qui ne l’est plus d’ailleurs, se transformer par des paysages horrible (entrée de Claix) qui n’avaient pas lieu d’être. Des balcons sur la route…. Avez vous réellement réfléchi sur les projets ? Bien sur, ces logements sont des logements sociaux (pas de hasard) les personnes ne pouvant se loger que dans des logements sociaux sont visiblement très mal considérées… Certains membres du conseil municipal ont déjà oublié qu’ils ont vécu certainement dans des logements sociaux…. Nous pourrons dire et redire, les faits sont là. Nous claixois n’avons qu’à subir, ce mandat était peut être un mandat de trop. agnès
Bonjour Sophie , effectivement pour les locataires de cet immeuble vous avez raison pour l’intimité , mais ceux-ci sont venus habiter ici en connaissance de cause , proximité de la route et bruit des véhicules , ce sont des logements » sociaux » donc moins bien considérés que certains qui paient plein pot , j’ai ainsi appris qu’un certain nombre de membres du conseil municipal a acheté un appart dans ces immeubles! .En ce qui concerne la déviation et la route en travaux je pense que vous n’êtes pas prête de passer devant mon domicile avant décembre si ce n’est plus.
Thierry, je n’habite pas dans ce coin de Claix, mais je suis en train de péter un câble avec ces travaux ! En effet, je dois plusieurs fois par jour (pour raisons professionnelles) faire un trajet aller-retour qui passe normalement par la rue de la poste et le rond point (longtemps bouché, avec déviation par Malhivert) vers le lotissement du Haut de Furonnière. Et quand je vois que cette bonne blague continue maintenant avec le parc Sorel… :-((
Et puis je pense à vous les voisins pour les désagréments subits (ceux dont vous parlez), mais aussi aux habitants de ces nouveaux immeubles côté rue : ce n’est pas par curiosité, mais le regard est forcément attiré par leur fenêtre, on plonge chez ceux du rez-de chaussée, drôle d’intimité ! Je n’ose imaginer le bruit pour eux aussi avec le passage de la circulation.
J’adhère complètement à toutes vos critiques et commentaires d’autant que je suis le premier concerné, effectivement j’habite 34 rue beyle stendhal juste en face des logement sociaux qui ressemble a babel oued par l’accumulation d’objet sur les balcons , le bruit généré par les discussions tardives des locataires dont le vis a vis direct me déplait , j’ai subit 2 annnées de bruits du chantier villa stendhal ( pauvre Henri Beyle) maintenent le désagrément des travaux routiers avec la poussière en plus et bientôt les bruits du chantier SOREL; pendant au moins 2 ans ! Heureusement que le maire veut une entrée de village accueillante , sinon qu’aurait-il laissé construire. Son » village -ville -dortoir » n’est pas son intêret premier. Bien à vous. Thierry Boussardon
à toutes fins utiles, vous trouverez le détail du projet immobilier Le Parc Sorel sur le site de MACCAGNO depuis l’adresse suivante : http://www.maccagno.fr/achat-immobi…
Cordialement,
MACCAGNO JC
@Jérôme : Oui c’est ce que j’ai remarqué également
Apparemment, le projet du Clos de Furonnières est bel est bien reparti.
Depuis quelques jours, un grand panneau signale la construction d’un nouvel ensemble de 32 logements (maisons mitoyennes et appartements) au carrefour du chemin de Rif Talon…
En ce qui concerne ces vieux murs, c’est bien Gilles d’avoir écrit ce que pensent de nombreux Claixois qui ne sont pas satisfaits.
Sur le blog de Claix Rainette je viens de lire un commentaire d’un fervent et assidu défenseur de l’association A V E C, ironisant à ce propos.
Comme il est également un tout aussi assidu anonyme, pourquoi ne pas penser qu’il serait aussi élu de l’opposition ? Tout laisse à penser donc que l’urbanisme de ce lieu de la commune aurait été traité de la même façon par ces élus.
Mais peut-être est-ce tout bonnement une voix dont le propriétaire se cache derrière un vieux mur qui s’écroulera un jour. Et à ce moment-là nous verrons bien et si toutefois il veut être élu nous saurons à quoi il faut s’en tenir
@Sophie : Concernant les cantines scolaires il y aura effectivement un accroissement des effectifs là où il y a le moins de place !
On va avoir du boulot dans 3 ans !
Lorsque je lis cette article je m’inquiète pour ma commune et son cadre de vie, je ne suis pas contre la construction d’immeubles mais pourquoi aussi haut et aussi près de la route.
A quand le changement et des projets en harmonie avec notre beau village ???
J’ai bien une date en tête mais elle est encore un peu loin ………
En ce qui concerne le Parc Sorel il me parait difficile de le mettre plus en retrait de la route, il serait trop près de la salle de musique déjà construite figurant sur l’affichage du permis de construire.
La comm’ de la mairie était axée sur un grand trottoir verdoyant à la place de ce mur mais pas sur ces immeubles. Je ne comprends pas comment va être la configuration des lieux si le « Parc Sorel » avance en bordure de route. Il va y avoir un arrêt du trottoir à ce niveau ? Gilles, tu en sais plus sur ce point ? J’espère que cela ne va pas faire comme pour la rue du 11 novembre : pas de trottoir et dangereux pour les piétons (je ne parle même pas de l’éventualité d’une piste cyclable) .
Autre chose : la construction d’un petit parking public aurait pu être envisagée pour permettre au plus grand nombre de fréquenter les commerces et médecins du centre ville, la poste. Un quelque chose joli et fleuri (moins triste à mourir que la nouvelle place près de carrefour market en tout cas !) aurait pu voir le jour. Mais maintenant avec ces nouveaux immeubles ça me parait impossible de trouver un emplacement.
Je me pose encore une question. A l’école Claix centre, la cantine est sur-saturée. C’est un problème récurrent depuis de nombreuses années. Plus d’immeubles signifie plus d’écoliers potentiellement. Que va t-il se passer si plusieurs parents nouveaux arrivants sur la commune souhaitent inscrire leurs enfants à la cantine ? Même en modifiant la carte scolaire, je n’imagine pas que ces immeubles soient placés dans la zone de Malhivert (belle et grande cantine toute neuve mais peu d’élèves !… dommage) ou Pont Rouge, puisqu’ils sont si proche de l’école Claix centre qu’on peut s’y rendre en quelques minutes à pied. Et une modification de carte scolaire ne touche pas les enfants déjà en place.