Depuis que Didier Migaud est devenu le Premier Président de la Cour des Comptes, il a du abandonner son mandat de Député.
Nous allons donc nous rendre aux urnes pour élire son remplaçant les 30 mai et 6 juin 2010.
Nous aurons le choix entre 6 candidats.
Pour ma part, j’ai une très nette préférence pour Fabrice Marchiol. C’est en effet le seul candidat qui ne se réfère à aucun parti politique et qui nous propose de : « Faire le choix des hommes avant celui des étiquettes« . Il rejoint en ce sens Anne Parlange qui ne croit plus aux partis politiques traditionnels : « Une majorité de citoyens ne croit plus dans les promesses des élus des partis traditionnels qui les oublient dès leur élection« .
Gaulliste depuis toujours, il a depuis longtemps fait ses preuves comme Maire de La Mure, une commune durement touchée par la fermeture des mines de charbon.
Les hommes et les femmes avant les partis, c’est la ligne de conduite de Claix Naturellement depuis sa création. Vous pouvez la retrouver dans un de nos précédents articles dont je vous livre un extrait : « Concernant Claix Naturellement, plusieurs nous ont interrogés sur la couleur politique de notre équipe : portera-t-elle le maillot rouge et bleu de l’UMP? orange du MoDem? rose rouge du PS? ou vert de l’Ecologie ?
Lorsque, issus d’une majorité « sans étiquette » de droite, nous avons créé le groupe politique Claix Naturellement, notre première décision a été d’ouvrir celui-ci à toutes les composantes politiques modérées de la société. Sensibles à cette démarche d’ouverture et lassés du dogmatisme régnant au sein du groupe d’opposition, Vivre ensemble à Claix, Françoise Farhi et Serge Chaudourne nous ont rapidement rejoints.«
Nous aurons l’occasion de revenir plus longuement sur ce sujet dans les prochains mois.
Ben voilà, d’après les chiffres que Bruno a publié maintenant : 25% de votant sur Claix (pourtant il faisait moche comme temps !)
Cette faible participation annoncée méritera analyse…et peut être également, s’il y a lieu, un comparatif des communnes.
Je suis allée voter en début d’après-midi, et j’ai bien peur que nos concitoyens ne se sentent localement que très peu concernés par cette élection : bureau de vote vide, et urne qui ne craint pas l’indigestion avec quelques bulletins de votes en tapissant le fond.
Déja lu sur ton site.
A Claix Naturellement nous refusons depuis longtemps les commentaires anonymes et nous continuerons sur cette voie car de notre point de vue, une opposition anonyme c’est une opposition virtuelle donc inefficace. Sauf pour : amelie
Bizarre
Michel OCTRU
Réponse : Amélie n’est pas anonyme, elle est Claixoise, elle a participé à la commission point noir, je la rencontre régulièrement. Mais je ne te donnerai pas plus d’infos pour que tu ne lui mettes pas la pression!
Bruno Gerelli
On peut quand même se demander sur quels éléments les électeurs de Mr Marchiol vont pouvoir fonder leur choix. Si l’on fait abstraction de la référence plus ou moins occultée à l’UMP, qui permettait au moins une première approximation du personnage, que reste-t-il ? Sur sa profession de foi, sur son site de campagne, Mr Marchiol ne met guère que deux ou trois idées en avant. On apprend qu’il a des convictions gaullistes : 70 ans après l’appel du 18 juin, c’est quand même devenu une position assez décalée, donc intéressante a priori : mais qu’est-ce-que cela veut dire au juste, pour Mr Marchiol, être gaulliste en 2010 ? L’électeur ne le saura pas. Pour prendre un exemple au hasard, on se rappellera que l’essentiel de notre système de retraites a été mis en place en 1945 selon le programme du Conseil National de la Résistance, dans lequel les gaullistes avaient une place éminente : alors Mr Marchiol votera-t-il contre les projets de réforme du gouvernement ?.
Bilan, donc : peu ou pas d’idées pour n’effrayer personne, mais une référence appuyée à Didier Migaud, aussi insistante que contre nature. Pour moi la volonté de tromper est manifeste. On peut comme Sophie, c’est tout à son honneur, compter sur le discernement des électeurs, mais c’est un pari risqué, et qui a souvent été perdu. Il y aura certainement des dupes. Et je trouve décevant que Claix Naturellement donne cette duperie en exemple.
Tu as tout à fait raison Sophie, mais tu d’adresses peut être, en résumant, à ceux pour lesquels s’applique le fameux « nul n’est plus sourd que celui qui ne veut rien entendre ». Au nom de leur parti bien sûr. Alors penses….une fois élus. C’est pire que ce qu’ils dénoncent…
Je viens de lire l’article publié par « Michel » sur « le blog d’un conseiller municipal d’opposition » et je suis une fois de plus désolée de constater l’amalgame entre « sans étiquette » et je cite le « manque de courage et de la lâcheté de ne pas se déclarer du bord auquel on appartient. » (et plus loin un paragraphe sur Bruno Gerelli/Claix Naturellement sans étiquette) …
1/ Pourquoi faut-il toujours cataloguer les gens ? Et pourquoi chercher toujours l’arnaque ? Peut-être Fabrice Marchiol agit-il ainsi par stratégie, j’en sais rien, mais qu’importe du moment que le bonhomme tient la route ?
2/ Notre jugement doit-il se limiter à « Ouh le gros vilain pas beau méchant qui veut entourlouper le pauvre petit électeur de base bien naïf qui n’a pas 2 neurones pour réfléchir par lui même ». Heureusement que d’autres sont là pour dénoncer la (les) grosssssssse(s) imposture(s) du siècle en réfléchissant à la place du pauvre petit électeur de base vraiment trop nouille ? Pas très sympathique pour les « petits électeurs de base trop cons » !
3/ Ne pas afficher une couleur politique n’est pas For-Cé-Ment un signe de manque de courage ou de lâcheté. Cela peut être aussi être le signe d’une volonté de faire avancer les choses sans pour autant suivre aveuglément une couleur politique bien définie. Car enfin, chaque être humain est unique et je ne vois pas comment il peut être à 100% d’accord avec une couleur bien définie. Privilégier le dialogue au sein d’un groupe, tout en faisant confiance à une personne me parait plus important. Pour ma part, rejoindre un groupe comme Claix Naturellement sans étiquette permet justement cela puisque des personnes de divers sensibilités politiques se côtoient, et que son leader, même s’il en agace certains en dehors de l’association, a su me convaincre en faisant preuve d’écoute et d’efficacité en plusieurs occasions. … Et je ne pense être ni lâche ni manquer de courage, ni trop idiote pour être complètement aveuglée par de grosses manœuvres. Pour information, j’appartiens à une association de parents d’élèves la FCPE (de gauche) tout en faisant confiance à Bruno (tout le monde martèle qu’il est de droite) et j’ai voté au premier tour des présidentielles au Centre ! Pourquoi ? Parce que je privilégie l’être humain qui s’engage avant sa couleur politique.
Je suis d’accord avec Bruno Gerelli sur le fait que pour gérer une commune comme Claix il faut s’accorder sur des objectifs locaux (le logement social, la gestion de l’eau, la démocratie locale, le fonctionnement des écoles) et qu’il n’est pas forcément nécessaire de se référer à une étiquette politique pour cela. C’est ce qui se passe à Claix Naturellement.
En revanche, Laurent Manivel a raison de dire que Fabrice Marchiol est vraiment le candidat de l’UMP même s’il ne s’en vente pas sur ses tracts. Il était d’ailleurs tête de liste UMP en Isère aux régionales et je ne crois pas qu’il ait démissionné de son parti depuis. Le fait que l’on se réclame d’un parti politique pour des élections nationales me semble d’ailleurs normal.
Pour ma part, en tant que membre du PRG, je soutiens Marie-Noëlle Battistel, preuve – s’il en fallait – qu’on peut se retrouver sur des choix de politique locale sans toujours partager les mêmes opinions sur la politique nationale.
Il est vraiment dommage que Mr. MARCIOLE ait mis dans sa liste de soutient : Monsieur Michel OCTRU,qui est non seulement U.M.P.déclaré Mais aussi » xxxxxxxx (supprimé par le webmaster) », Il n’y a que celui qui pense comme lui qui peut avoir la parole.
Fabrice Marchiol, un « candidat qui ne se réfère à aucun parti politique » ? Alors que c’est le candidat officiel de l’UMP ? En voilà un vilain gros mensonge ! Est-ce que vous ne valez pas mieux que cela, Mr Gerelli ? Fabrice Marchiol fait, pour des raisons stratégiques, le choix de
taire sa provenance politique. En prenant les électeurs pour des imbéciles, en mettant
la dissimulation et le mensonge (« la relève » de Didier Migaud !) au coeur de sa campagne, il ne fait que se déshonorer. Et ce n’est pas un fauteuil à l’Assemblée qui lui rendra son honneur.
Laurent Manivel
Vous avez raison, personne n’est dupe de sa démarche. Mais pensez-vous que cela fasse plaisir aux instances de l’UMP que le candidat officiel n’ose pas afficher son étiquette. Je considère que cette démarche est une « alerte » vis à vis des partis politiques qui aujourd’hui (à droite comme à gauche) ont une image déplorable. Souvenez vous de la récente guerre des chefs au PS !
Claix Naturellement s’inscrit dans cette démarche en marge des partis : pas d’étiquette politique, chacun amène ses idées et ses compétences au service de la collectivité.
Bruno Gerelli
Le bon sens, le pragmatisme, l’humanité des personnes, la capacité à gérer ne se définissent pas à travers une étiquette politique. Les débats politiques sont sans fin générant de considérables pertes d’énergie stériles et relevant d’un archaïsme redoutable. Les jeunes normalement porteurs d’innovation, se font malheureusement prendre dans cette spirale. Soit, tombés dedans quand ils étaient petits ils ne réfléchissent pas plus que cela et pourraient même être tentés de justifier leur position eu égard à des problèmes de société au sujet desquels ils imaginent que leur parti politique va les résoudre. Certains mal-êtres également sont générateurs d’appartenance à un courant politique se nourrissant de l’utopie de leur résolution. En ce qui concerne Fabrice Marchiol, certains, car ils ont un immense besoin de cela…, y apposeront une étiquette, mais c’est le candidat auquel j’accorderai ma confiance.