Nous avons déjà eu l’occasion de vous parler de l’abandon du projet de salle festive dans un précédent article de ce blog.
Pour avoir croisé dans mes pérégrinations claixoises plusieurs personnes du Comité Consultatif et du Groupe de Travail qui a œuvré sur le projet, et après les avoir écoutées, il nous a paru indispensable d’éclaircir quelques points.
En effet, la décision de différer ce projet a été pris par la Mairie en accord avec ces 2 groupes… mais sur la base des seuls éléments en provenance de la Mairie, éléments que nous avons vu ensuite repris dans Claix Mag.
Nous avons donc décidé de leur adresser une lettre ouverte dans laquelle nous expliquons que la situation dans laquelle se sont retrouvés ces deux groupes était le résultat d’une volonté municipale de ne pas faire cette salle festive et culturelle.
Dans cette lettre nous développons 3 points :
- Cet investissement n’a jamais été programmé dans le budget communal.
- Le choix des investissements municipaux de ce mandat s’est délibérément tourné vers d’autres priorité au dépend de cette salle.
- En laissant grandir le projet au-delà des possibilités financières de la commune, il était condamné d’avance.
Et nous finissons par la liste des problèmes que la Mairie passe sous silence et qui sont la conséquence directe de l’abandon de ce projet.
Cliquez sur la lettre pour la lire :
D’un côté, les gens se sont habitués aux promesses électorales non tenues (cela en devient tellement banal que c’est presque la normalité, que ce soit au niveau local, régional ou national).
D’un autre côté, ils sont légitimement sensibles aux arguments qui mettent en avant une hausse ou une baisse d’impôt.
Ici dans l’affaire qui nous occupe, nous constatons qu’il y a eu volonté délibérée de jouer avec ces 2 points pour manipuler la population claixoise, et entrainer son soutien à l’équipe en place :
– une promesse électorale non tenue et cela n’émeut pas grand monde puisque c’est banal (alors que cette promesse a entrainé des votes pour l’équipe qui a été élue)
– une mise en avant de la hausse des impôts qu’entrainerait maintenant la réalisation du projet, qui fait que les gens sont d’accord avec son abandon et même félicitent le maire de ce choix (alors que cet argument de hausse d’impôts sert à dissimuler les dysfonctionnements graves et leurs conséquences qui sont évoqués dans cette lettre ouverte)
Cela me choque profondément. L’honnêteté intellectuelle est un point, même s’il ne sera pas le seul (la capacité d’anticipation également par ex, et le respect des priorités pour le bien de la communauté aussi), qui sera pour moi essentiel lors des prochaines élections.
Certe 6 M€ c’est un budget important, mais entre une salle culturelle digne de ce nom et 1 Km de bitume, je n’ai pas beaucoup d’hésitation ! Il faudrait d’ailleurs déduire de ce budget les sources de revenus potentiels que représentent les nombreux locaux culturels actuels qui seraient rendus libres par la mise en service de cette salle culturelle…